A Media1 2023.03.20-i adásában Bodoky Tamással, az Átlátszó főszerkesztőjével és Lukács Csabával, a Magyar Hang főszerkesztőjével beszélgettünk.
Bodoky Tamás újságíró, az Átlátszó főszerkesztője Fotó: Turós Balázs
Lukács Csaba, a Magyar Hang lapigazgatója interjút ad a Media1-nek
Bodokyval a beszélgetés apropóját főleg az adta, hogy a beszélgetés idején egyre durvább kormányzati offenzíva indult a tényfeltáró lap ellen, de több más témáról is beszélgettünk. Lukáccsal pedig főleg a Stadler és egyéb cégek reklámjainak furcsa mintázatú szétosztásáról beszélgettünk egy Lukács által készített könyvtári kutatómunka alapján.
vipcast.hu powered by Media1
Bodoky Tamás, az Átlátszó és Lukács Csaba, a Magyar Hang főszerkesztője nemzetbiztonsági ügyekről és a reklámpiac torzításáról (Media1, 2023.03.20)
A Media1 podcast- és rádióműsorában ezúttal Sarkadi Nagy Mártonnal, az Átlátszó tényfeltáró műhely újságírójával beszélgettünk arról, hogy a lap peres úton megszerezte a nemrégiben létrehozott, Lánczi Tamás nevével fémjelzett Szuverenitásvédelmi Hivatal és több állami intézmény, a Magyar Nemzeti Bank (MNB), a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV), a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH), valamint két kamara között történt levelezések tartalmát arról, hogyan építene ki besúgó hálózatot a Szuverenitásvédelmi Hivatal. Több hivatal együttműködésre nyitottnak mutatkozott.
Kiderült, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal a levelezések alapján még magánszemélyek bankszámla adatait és más olyan információkat is szeretne megkapni, amelyek azt mutatják, hogy tényleg méltán nevezik sokan napjaink ÁVH-jának a Szuverenitásvédelmi Hivatalt. Hogy hogyan épül a besúgó hálózat, arról az alábbi kép alatt található lejátszó segítségével meghallgatható interjúból sokat megtudhatnak Sarkadi Nagy Mártontól.
Sarkadi Nagy Márton, az Átlátszó tényfeltáró újságírója
Nemrég egyébként Bodoky Tamás, az Átlátszó főszerkesztője is a Media1 podcastjának vendége volt – érdemes meghallgatni azt a beszélgetésünket is, amiben szintén sok szó esett a Szuverenitásvédelmi Hivatalról.
Nemrégiben vizsgálatot indított a pár hónappal korábban felállított Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszó ellen, az oknyomozó műhely azonban jogi magyarázatot adva megtagadta az együttműködést a Lánczi Tamás vezette hivatallal.
Bodoky Tamás, a lap főszerkesztője a Media1-ben többek között erről és a lehetséges következményekről beszélgettünk, és arról, vajon meddig mehet még el a kormány a kormánytól független médiumok vegzálásában.
A teljes beszélgetést meghallgathatják az alábbi lejátszó segítségével, a fotó alatt!
Bodoky Tamás újságíró, az Átlátszó főszerkesztője Fotó: Turós Balázs
A Media1 korábban már többször is foglalkozott vele, hogy Portik Tamás engedéllyel interjút adott az Átlátszó oknyomozó portálnak, amit azonban váratlanul megszakított a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága (BVOP) állítólagos technikai okokra hivatkozva, azonban semmiféle technikai problémának nem volt nyoma és nem is említettek ilyet. Később sem engedélyezték a beszélgetés folytatását, megtagadták a lap a folytatásra vonatkozó újbóli interjúkérelmét is, sőt a beszélgetés megszakításáig felvett részt sem engedték közölni, miközben Portik hozzájárult. Most Portik Tamás a Fenyő-gyilkosság bírósági tárgyalásán szóba hozta az ügyet, és arról beszélt, hogy a Magyar Nemzetnek is interjút adott, de annak megjelenését is megakadályozta a BVOP.
Az ügy hátteréről beszélgettünk legújabb podcastunkban Papp László Tamással, az Átlátszó munkatársával, aki sok érdekességgel szolgált és különösen furcsának találta, ahogy az ügyet a Magyar Nemzet kezelte.
A beszélgetés az alábbi lejátszó segítségével hallgatható meg.
Papp László Tamás, az Átlátszó oknyomozó portál újságírója a Media1 podcast- és rádióműsorának kérdésére részletesen is elmesélte, hogyan és mikor szakították félbe az engedéllyel készülő interjúját Portik Tamással egy furcsa indokra hivatkozva, majd mi történt azután, amikor az interjú folytatására vonatkozó újabb kérelmet nyújtott be, miképp akadályozták meg, hogy a beszélgetés folytatására legalább egy újabb időpontban sor kerülhessen.
Papp László Tamással kielemeztük, mi lehet a háttérben, és a beszélgetésünkben elhangzott az is, milyen semmitmondó választ adott a BVOP, amikor az üggyel összefüggésben tett fel kérdéseket a Media1.
Papp László Tamás elmondta azt is, miért tesz jogi lépéseket az Átlátszó a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnokságával szemben a történtek után és beszélgettünk általában a börtöninterjúk sajátosságairól is.