Néhány hét elteltével ismét a Media1 podcast- és rádióműsorának vendége volt Zimon András újságíró, műsorvezető, aki a napokban indítja újra a Magyar Közöny című műsort, a Frisshírektől való távozása után, immár önállóan.
Mint arról a Media1 december elején beszámolt, távozott az ÁtlátszótólHont András újságíró, publicista és Ceglédi Zoltán politikai elemzővel közösen médiavállalatot alapított Ötmédia néven, illetve ehhez kapcsolódóan az új cég megszerezte az ÖT nevet. A napokban már el is kezdte működését az ATV és az Index partnersége mellett az Ötmédia.
A Media1 az általuk hangoztatott állításokkal is szembesítette a friss podcast epizódban Hont Andrást, aki Puzsérék több állítását is valótlannak nevezte. Hont beszélt az Öt név megszerzésének körülményeiről, a projekt létrejöttének okairól és az elképzeléseikről, és arról is, miből, hogyan lesz bevétele a cégnek – sőt mint kiderült, több kft.-ről is szó van.
Hont András az ÖT című tévéműsorban az ATV képernyőjén
Hont a beszélgetés során cáfolta, hogy a projekt a MOL-tól vagy a MOL alapítványától támogatást kapott volna, ahogy azt Tóta W Árpád és Puzsérék híresztelték. Hont elmondta, miért fordítottak 3 millió forintot (tehát a cég teljes alapító tőkéjét) arra, hogy megszerezzék az ot.hu domént. Az interjú során a Media1 rákérdezett arra is, hogy az ATV-n az ősszel egy ideig bizonytalan volt, hogy elindul-e egyáltalán az eredetileg augusztus 26-ra beharangozott ÖT című tévéműsor, de Hont azt mondta, nem emiatt döntöttek az új tartalomközpont elindítása mellett, és egyébként nem aggódott, amikor egy ideig nem tudták, folytatódik-e a műsor az ATV-n.
Szóba került a Honttal való beszélgetés során az is, hogy az Átlátszótól való távozásában volt-e szerepe abban, hogy egyes Magyar Péter-rajongók azzal fenyegették a tényfeltáró műhelyt, hogy megvonják a támogatásukat Hont miatt, aki gyakran került kemény szóváltásba Magyar Péterrel a közösségi médiában.
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke egyébként többször is szóba került a beszélgetés során. Vele kapcsolatban Hont András elmondta, hogy Hont az Ötmédia projektet már 2022 körül, tehát jóval Magyar Péter 2024 februári színre lépése előtt elkezdte tervezni, csak akkor ennek kivitelezése egy súlyos baleset miatt elhúzódott. Hont ugyanakkor nem tagadta, hogy a projektre Magyar idei felbukkanása is serkentőleg hatott, gyorsította azt, ugyanis Honték úgy érezték, túlságosan kritikátlan Magyar Péterrel kapcsolatban a baloldali sajtó egy jelentős része. Hont az interjúban „Magyarpéterista közlönynek” nevezte az egyébként kék állami hirdetésekkel kitömött Népszavát, és bírálta, hogy több más lapban is kritikátlanul, alapos tényellenőrzés nélkül mennek át Magyar állításai. Az ÖT ugyanakkor közel sem csak Magyar Péter bírálatáról szól majd – hangsúlyozta Hont.
A Media1 megkérdezte Honttól a saját személyét ért kritikákról is, így például hogy nem érzi-e aggályosnak, hogy gyakran a „selyemmajom” kifejezést használva emlegeti Magyar Pétert: miért nem hívja inkább „volt NER-lovagnak” vagy „volt NER-kegyeltnek”, nem üt-e vissza egy ilyen rendkívül erős kifejezés használata, a selyemmajmozás? Hont a beszélgetés során többek között azt mondta erre, vállalja a saját szavait és ezért a felelősséget, egyébként Orbán Viktort is gyakran küldi el erős szavakkal, és szerinte nagyon is indokolt, hogy publicistaként ne finomkodjon Magyar Péterrel kapcsolatban sem.
A teljes podcast beszélgetésünk Hont Andrással, az Ötmédia alapítójával az alábbi lejátszó segítségével hallgatható meg.
A Media1 vendége volt néhány nappal ezelőtt Lukács Csaba, a Magyar Hang lapigazgatója és újságírója.
Több mindenről is szó esett a beszélgetésben, többek között arról, hogy míg például a kormányközeli Demokrata című lap sajtóakkreditációt kapott a Párizsi Olimpiára, a Magyar Hang számára ugyanezt nem biztosította a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB), és ez miért jelent problémát. Lukács úgy véli, politikai indíték van emögött, és van is néhány olyan dolog, ami szerinte ezt alátámasztja…
Beszélgettünk a szuverenitásvédelmi törvénycsomagról és a Szuverenitásvédelmi Hivatal által vegzált médiumokról és hogy mire számít Lukács ez ügyben.
Érintettük azt is, hogy Magyar Péternek, a Tisza Párt vezetőjének nemrég a Magyar Hanggal is konfliktusa volt és ez hogyan zajlott. (A jobboldali politikusnak már több, független médiummal is komoly összetűzése volt, lásd ezekről itt.) Szóba került az is, hogy miután a Facebook nem kegyes a Magyar Hanggal (mostanában szinte senkivel sem, aki politikát oszt meg), milyen más stratégiával próbálják elérni az olvasókat a közéleti tartalmaikkal. Beszélgettünk a Magyar Hang helyzetéről és jövőjéről is.
Lukács Csaba, a Magyar Hang lapigazgatója a Media1 2024.07.29-i műsorának nyilatkozik
A Media1 teljes beszélgetése Lukács Csabával az alábbi lejátszóval hallgatható meg.
Nemrégiben vizsgálatot indított a pár hónappal korábban felállított Szuverenitásvédelmi Hivatal az Átlátszó ellen, az oknyomozó műhely azonban jogi magyarázatot adva megtagadta az együttműködést a Lánczi Tamás vezette hivatallal.
Bodoky Tamás, a lap főszerkesztője a Media1-ben többek között erről és a lehetséges következményekről beszélgettünk, és arról, vajon meddig mehet még el a kormány a kormánytól független médiumok vegzálásában.
A teljes beszélgetést meghallgathatják az alábbi lejátszó segítségével, a fotó alatt!
Bodoky Tamás újságíró, az Átlátszó főszerkesztője Fotó: Turós Balázs
A beszélgetés apropóját Dull néhány hónapja indított rendszeres hírlevelében hétvégén megjelent cikk adta, ami arról szólt, hogy Magyar Péter, a Tisza Párt alelnöke (az interjú készítése után néhány órával, így a közzétételkor már elnöke) hogyan viszonyul a médiához és hogy saját médiarendszert próbál felépíteni.
Dull Szabolccsal szóba került, hogy Magyar Péter még a kormánykritikus médiumokkal is gyakran került konfliktusba mostanában, beleértve például a HVG-t, a 444-et és a Telexet is. Dull azt mondta, szakmaiatlan, ha erre a lapok úgy reagálnak, hogy nem mernek utánamenni Magyar Péter ügyeinek, nem mernek a párt hátteréről beszámolni, hogy elkerüljék, hogy az olvasóik emiatt lemondják az előfizetéseket.
Szóba került az ATV-s konfliktus és az is, hogy a politikus elkezdett visszatérni a csatornára, újra nyilatkozik nekik az Egyenes beszédből történt emlékezetes kivonulás után. Rájött volna, hogy mégsem kihagyható a lineáris televízió egyes szavazói rétegek eléréséhez és nem elég a YouTube, vagy más van emögött?
Az interjú készítésekor egyébként éppen 4 éves évfordulója volt annak, hogy Dull Szabolcsot elbocsátották az Indextől. Hogyan értékeli az elmúlt éveket, mennyire elégedett a mostani helyzetével? Ez is kiderül a beszélgetésből, ami a fotó alatt található lejátszó segítségével hallgatható meg.
Dull Szabolcs újságíró, politikai elemző, a Telex volt főszerkesztője (jobbra) és Szalay Dániel (Media1) balra
