Kihívások sokasága nehezedik a független médiára Magyarországon – erről beszélt a Media1 podcast- és rádióműsorának adott exkluzív interjúban Kocsi Ilona, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) elnöke.
Kocsi Ilona, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) elnöke
A beszélgetésben sok szó esett a politikai nyomásról, a gazdasági nehézségekről és a közösségi támogatás fontosságáról. Hogyan küzdenek a független újságírók a sajtószabadság megőrzéséért, és milyen lépések szükségesek a jövő biztosításához? A beszélgetés során Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetőjének azon kijelentései is terítékre kerültek, amelyek tovább fokozzák a politikai nyomást a független újságírókon.
A beszélgetést Kocsi Ilonával az alábbi lejátszó segítségével érik el:
Mint arról a Media1.hu beszámolt, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ)elmarasztalta tavaly decemberben etikai vétségért a Nyugat.hu-t, amiért a portál úgy publikált egy cikket 4-5 órával később arról, amiről az Ugytudjuk.hu előzőleg saját értesülést közölt, hogy a Nyugat.hu nem hivatkozott az Ugytudjuk.hu-ra. A MÚOSZ az Etikai Kódexének 6. paragrafusára hivatkozott az elmarasztaláskor, ami szerint még ha új információt is tartalmaz egy cikk, akkor is hivatkozni kell a témáról korábban saját értesülést közlő médiumra mint ősforrásra. A MÚOSZ Etikai Bizottsága az elmarasztaló döntését azzal tette közzé, hogy az ellen nincs mód fellebbezésre. Később azonban Roznár Gyöngyi, a Nyugat.hu főszerkesztőjének – aki szerint a döntés igazságtalan volt – mégis lehetőséget biztosított a MÚOSZ a fellebbezésre és az újságírói szervezet a 2023-ban a MÚOSZ sajtódíjával kitüntetett lapot elítélő határozatát hónapokkal később visszavonta, tehát szerintük mégsem követett el vétséget a Nyugat.hu az Ugytudjuk.hu-val szemben, amikor nem hivatkozott az adott témáról elsőként tartalmat közlő médiumra.
A MÚOSZ Etikai Bizottsága szerint mégsem számít az, hogy a Nyugat.hu-t órákkal megelőzte az Ugytudjuk.hu, ugyanis a Nyugat.hu csak azért nem publikálta előbb a saját cikkét, mert alaposan ellenőrizte azt, tehát nekik is rendelkezésükre állt az információ, csak épp késve közölték. Megírta a Media1 azt is, hogy Farkas Balázs, a Nyugat.hu-t bepanaszoló Ugytudjuk.hu főszerkesztője nagyon kiakadt a döntésen és jelezte, szerinte a MÚOSZ-ban urambátyám rendszer működik. Farkas egy cikkében arról írt, úgy véli, az egész mögött az is meghúzódik, hogy a MÚOSZ vezetősége és egyes MÚOSZ-tagok között közvetlen személyes kapcsolat alakult ki. Farkas arra az ellentmondásra is felhívta a figyelmet, hogy korábban az Etikai Bizottság még azon az állásponton volt, hogy az első, a Nyugat.hu-t elmarasztaló állásfoglalása ellen nincs mód fellebbezésre.
A Media1 ezek után a napokban egy 46 percesre tervezett, tehát a téma alapos átbeszélésére alkalmas vitaműsorba hívta az érintett feleket, ahol azonos feltételeket biztosítva mindenki elmondhatta a véleményét. Először Roznár Gyöngyi, a Nyugat.hu főszerkesztője és Kocsi Ilona, a MÚOSZ elnöke is igent mondott, ahogy Farkas Balázs, az Úgytudjuk.hu főszerkesztője és az Etikai Bizottság elnöke, Sebes György által kijelölt Kiss G. Péter, az Etikai Bizottság szakmai alelnöke is, ám Roznár Gyöngyi és Kocsi Ilona azután, hogy az Etikai Bizottság elnöke saját maga helyett a beszélgetésbe azt a Kiss G. Pétert delegálta, aki a legelső, az elmarasztaló határozatot hozta korábban, a Nyugat.hu főszerkesztője és a MÚOSZ elnöke visszalépett a már megbeszélt beszélgetéstől, és hiába próbáltuk rábeszélni őket, hogy ezt ne tegyék és ismertessék álláspontjukat. Érkezett viszont egy közlemény Vicsek Ferenctől, a MÚOSZ alelnökétől, aki bírálta Kiss G. Pétert, az Etikai Bizottság szakmai alelnökét az első határozat, az elmarasztalás miatt, de Vicsek sem kívánt a műsorban megszólalni, mondván, nincs még itt az ideje.
Így esett meg, hogy a Media1 vitaműsorában, ahol minden félnek lehetőséget kívántunk biztosítani álláspontjának bemutatására és amelyre először mindenki elfogadta a meghívást, végül csak Farkas Balázs, a Nyugat.hu-t bepanaszoló Ugytudjuk.hu főszerkesztője, valamint Kiss G. Péter, az Etikai Bizottság szakmai alelnöke vett részt a beszélgetés moderátora, Szalay Dániel (Media1) mellett.
Érdemes meghallgatni az alábbi lejátszó segítségével a teljes beszélgetést, amiből megismerhetik az ügy valamennyi részletét.
Dióhéjban a műsor tartalmáról: Farkas Balázs a Media1 műsorában elmondta, hogy a Nyugat.hu már többször is megtette, hogy az Ugytudjuk.hu információit hivatkozás nélkül használta fel, sőt olyan is előfordult, hogy a Nyugat.hu először hivatkozott az Ugytudjuk.hu-ra, később azonban eltávolította a hivatkozást a szaktársára és saját sztorijaként küldte körbe a Nyugat.hu az írást. Farkas Balázs azt is elmondta, hogy fellebbezést fontolgat, amiért a MÚOSZ mégis fellebbezést biztosított a megfellebbezhetetlen határozata ellen a Nyugat.hu-nak és kifejtette, hogy mit is jelent szerinte az állítólagos urambátyám viszony a MÚOSZ esetében.
Kiss G. Péter, a MÚOSZ szakmai alelnöke arról beszélt a műsorban, hogy szerinte miért volt rendben az első határozat, amikor még elmarasztalta az Etikai Bizottság a Nyugat.hu-t és azt hangsúlyozta, hogy a MÚOSZ Etikai Kódexének 6. paragrafusa egyértelműen fogalmaz azzal kapcsolatban, hogy az első közlő médiumot (ősforrást) akkor is jelölni kell, ha egy cikkben többletinformáció szerepel az eredeti cikkhez képest. Kiss G. Péter azt is elmondta, mit gondol az őt bíráló Vicsek Ferenc, a MÚOSZ alelnökének lapunknak küldött közleményéről, majd arra hívta fel a figyelmet, hogy a MÚOSZ elnöksége és az Etikai Bizottság egymástól független testületek, hiszen az Etikai Bizottság tagjait a küldöttek közvetlenül választják meg. Ezért is különösnek találta Kiss G. Péter az őt, tehát a MÚOSZ Etikai Bizottságának szakmai alelnökét bíráló MÚOSZ alelnök nyilatkozatát.
Kiss G. Péter válaszolt arra is, hogy hogyhogy mégis fellebbezhetett a Nyugat.hu annak ellenére, hogy az első állásfoglalásban az állt, hogy erre nem lesz lehetősége. Az Etikai Bizottság szakmai alelnöke hangsúlyozta, hogy Farkas Balázs és az Ugytudjuk.hu még fellebbezéssel élhet a Nyugat.hu etikai elmarasztalását visszavonó határozat ellen. Farkas erre a műsorban azt mondta, átgondolja, hogy ezt megtegye-e. A főszerkesztő megemlítette, hogy már annyira csalódott a MÚOSZ-ban, hogy a szervezetből még tavaly kilépett. Farkas egyébként a felvétel óta a Media1.hu-nak elmondta: eldöntötte, hogy él a fellebbezés lehetőségével, mivel szerinte elfogadhatatlan az, hogy a MÚOSZ Etikai Bizottsága visszavonta a Nyugat.hu-t elmarasztaló határozatát. Farkas már el is küldte beadványát a bizottságnak.
Érdemes meghallgatni a beszélgetést a fenti lejátszó segítségével!
Mesterséges intelligenciáról, DDoS támadásokról, HírTV-s hamisításról, a médiahatóságról, és sok más aktuális ügyről beszélgettünk Kocsi Ilonával, a MÚOSZ (Magyar Újságírók Országos Szövetsége) elnökével a Media1 2023.07.24-i adásában, melyben az is szóba került, hogy megint lekommunistázták jobboldalról a MÚOSZ-t.
Az alábbi lejátszó segítségével hallgatható vissza a beszélgetés.
Ezúttal Kocsi Ilona, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) elnöke a Media1 e heti vendége, akivel számos aktuális, főleg médiához kapcsolódó ügyről beszélgettünk.
Elmondta a véleményét arról az interjúról is, amelyet Koltay András, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság és az NMHH Médiatanácsának elnöke adott nemrégiben, és a Médiatanács elnöke többek között kijelentette, hogy senki nem várja el azt, hogy legyen független újságírás. Kocsi Ilona szerint ezzel a médiahatóság vezetője leleplezte önmagát, hogy nem akarja betartatni a médiatörvényt például a közmédiában…
Szó esett hírhamisításokról, helyreigazításokról, és a MÚOSZ elnöke beszélt az Oroszország által Ukrajna ellen indított háborúról, amit a közmédia úgy tálalt, mintha Ukrajna támadta volna meg Oroszországot, illetve orosz propagandát kezdett el visszhangozni.
És persze sok szó esett a média és az újságírók helyzetéről, de még a közelgő március 15. is szóba került.
A beszélgetés az alábbi lejátszóval indítható, de akár le is tölthető. Érdemes feliratkozni a podcastra, hogy ne maradj le a következő epizódról sem! Elérhető a podcast a Spotify-on, az Apple iTunes-ban és RSS segítségével is. Érdemes feliratkozni a Media1 hírportál napi hírlevelére is! A Media1.hu podcastja jelenleg 10 rádióban is hallható hétről-hétre.
A Media1-nek adta megválasztása utáni első nagyobb interjúját Kocsi Ilona, a MÚOSZ (Magyar Újságírók Országos Szövetsége) új elnöke.
Kocsi Ilona, a MÚOSZ új elnöke
A 2021. június 28-i műsor vendége volt ezenkívül Pápai Gábor, a Népszava karikaturistája.
Pápai Gábor karikaturista önportréja
A műsor elején Pápai Gábor elmondta, mit gondol arról, hogy egy, az Operatív Törzs kommunikációját gúnyoló karikatúrája miatt Jézus nevében, a kereszténység részeként személyiségi jogi pert indított a lap ellen egy KDNP-s politikus, Vejkey Imre, aki belelátta magát a képbe… Első fokon ugyan még vesztett a kormánypárti politikus, másodfokon viszont nyerni tudott a Fővárosi Ítélőtáblán, mondván a karikatúra mégis megsértette a személyiségi jogait. A Népszava ezek után egy, Pápai Gábor által kézzel rajzolt helyreigazításban ugyan elnézést kért, eleget téve a jogerős ítéletnek, és kifizették a sérelemdíjat is Vejkey-nek, de elképzelhetőnek tűnik, hogy tovább viszi a Népszava az ügyet harmadfokra, mivel nem értenek egyet az első fokú, még a karikatúra szabadságát védő ítéletet megváltoztató másodfokú ítélettel.
Pápai Gábor, elmondta, mit gondol most és megdermeszti-e őt az ítélet abban, hogy a jövőben is bevállalós karikatúrákat közöljön, tartva attól, hogy esetleg valakinek megint pereskednie támad kedve, illetve mi számára az egész ügy tanulsága.
Ezt követően Kocsi Ilona, a MÚOSZ elnöke is elmondta, mi a legnagyobb hazai újságíró-szövetség véleménye az ügyről, majd az újságíró-szövetség élén történt változásokról és az új vezetőség terveiről kérdezte őt a Media1. Kocsi Ilonával beszélgetve természetesen szóba került az újságíró-üdülő nemrégiben, még az előző vezetés idején, a küldöttgyűlés jóváhagyásával történt eladása, melyet Kocsi Ilona nem tartott szerencsésnek, azt is elmondta, miért, és hogy mi lesz most az ingatlanért kapott pénzzel.
Arról is szó esett, mit tud tenni az újságíró-szövetség az érdekvédelem terén, hogy komolyan vegyék a döntéshozók, odafigyeljenek a tiltakozásaikra, javaslataikra.
Nemrég sok más szakmai szervezet és médiavállalat mellett a MÚOSZ is tiltakozott az ellen az új jogszabály ellen, mely az éjszakába száműzi a médiában a homoszexuális, illetve LMBT+ embereket. Erről Kocsi Ilona azt mondta, ez súlyosan sérti az alapvető szólásszabadsághoz fűződő jogokat és emberi jogokat.
A beszélgetésből kiderült az is, milyen volt a Világgazdaság és a Magyar Hírlap főszerkesztőjének lenni egykoron, és egy szomorú hír is elhangzott a Boom magazinnal kapcsolatban, melynek Kocsi Ilona volt az alapítója és tulajdonosa. A beszélgetésben a Nemzeti Médiaszövetség, azaz a részben ellen-MÚOSZ-ként viselkedő szervezet is szóba került.
A Media1 műsora az alábbi lejátszó segítségével hallgatható vissza, valamint le is tölthető.
Ezekben a rádiókban és podcast felületeken hallható a Media1 műsora
A Media1 hírportál háttérműsora, mely a Székesfehérvár FM 88,9 MHz-en az Alpha Rádióban; az Orosháza FM 90,2 MHz-en a Mega Rádióban, a Gyula FM 90,5 MHz-en a Gyula Rádióban, a Békéscsaba FM 88,9 MHz-en a Csaba Rádióban, a Békéscsaba FM 98,4 MHz-en a Mega Rádióban; a Budapest FM 92,9 MHz-en a Spirit FM-en és Gyöngyösön a Maxirádióban az FM 92,4-en, továbbá a Hobby Rádióban és a jelenleg csak neten elérhető Pannónia Rádióban is adásba kerül, elérhető a Spotify-on, az iTunes-on, és több más platformon.
